#UsaPing Katotohanan: Pagtutuwid sa Mga Kasinungalingan Laban kay Sen. Ping Lacson

Mga kasinungalingan laban kay Sen. Lacson, at ang katotohanan. Wala nang paligoy-ligoy pa!
[Mag-click o mag-tap dito para sa English version]

MGA ISYU:

Pork at ang Pambansang Badyet: Pag-abuso sa badyet ng ganid na politiko, sa ngalan ng ‘pork.’
* Bagong Senado: Ang bagong tahanan para sa Senado.
* Yolanda Rehab: Trabaho bilang Presidential Assistant on Rehabilitation and Recovery.

*****

Usaping Pork at ang Pambansang Badyet:

[balik sa MGA ISYU]

* Hinarang ba ni Sen. Lacson ang 2019 budget para resbakan si Speaker Gloria Arroyo?
* May mali ba sa ginawa ng Kamara na mag-itemize ng badyet matapos ito ratipikahin?
* Nanganganib ba ang ‘Build, Build, Build’ at ibang programa dahil sa pagharang ng Senado sa nagalaw na badyet?
* Hindi raw magkakaroon ng pension increase ang retiradong military and uniformed personnel ngayong taon dahil kinaltas ng Senado ang pondo para rito?
* May sariling pork insertion daw si Sen. Lacson?
* Bagama’t salungat si Sen. Lacson sa pork barrel, totoo bang pabor siya sa lump sums?
* Gusto ba talaga ni Sen. Lacson na mabigo si Pangulong Rodrigo Duterte?

❌KASINUNGALINGAN: “Hinarang ni Sen. Lacson ang pagsasabatas ng P3.757-trilyon na 2019 budget bilang ‘vendetta’ (resbak) kay House Speaker Gloria Macapagal-Arroyo.”
✔️KATOTOHANAN:
1. Walang kaugnayan ang personal na saloobin o damdamin ni Senador Lacson sa kanyang pagpuna sa mga kabulastugan na nangyayari sa badyet. Bahagi lamang ito ng kanyang pagbabantay sa kaban ng bayan na itinuturing na “lifeblood” ng ating bansa. Matagal nang krusada ni Senador Lacson ang pagpuksa sa pork barrel na ugat ng paghahangad at katakawan ng maraming kasapi ng lehislatura.
2. Kung may resbak o ‘vendetta’ man, ito ay laban sa mga politiko na “ganid at walang kabusugan sa pera ng mamamayang Pilipino.”
3. Matagal nang napatawad
ni Sen. Lacson si Speaker Arroyo. Nagkamayan pa silang dalawa nang magkita sa bicameral conference committee meeting para sa National ID bill noong 2018.
4. Bagama’t sinabi ni Sen. Lacson na “I have forgiven all my tormentors for the past nine years under (Mrs. Arroyo’s) administration,” at kahit pa nagkaayos na sila ni Speaker Arroyo, ay pupunahin pa rin niya ito kung may nakikita siyang mali at salungat sa mga adbokasiya nya laban sa katiwalian sa pamahalaan at sa pamamayagpag ng pork barrel.
5. Hindi lamang si Speaker Arroyo, kundi pati ang ibang mambabatas na sangkot sa mali ay pinuna ni Senador Lacson, maging ang mga itinuturing niyang kaibigan.
6. Hindi puwedeng sumang-ayon ang Senado sa paggalaw ng Kamara sa niratipikahang budget bill dahil malalabag ang Saligang Batas, kung saan malinaw ang Art. VI, Sec. 26, Paragraph 2: “Upon the last reading of a bill, no amendment thereto shall be allowed.” Kung pinirma ni Senate President Vicente Sotto III ang nagalaw na panukalang batas, maaari siyang kasuhan ng falsification.
7.
Sa usapin ng pagkalikot ng liderato ng Kamara sa 2019 national budget na aprubado na sa bicameral panel at niratipikahan na ng Senado at Kamara, partikular na sa pondo ng DOH-HPEF kung saan nakakuha ng tig-P25 milyon ang mga kaalyado ni Arroyo at P8 milyon lamang ang para sa hindi bumoto sa kanya sa House Speakership, malinaw na inihayag ni Sen. Lacson na mga kongresista rin ang nagsumbong sa kanya, matapos na mahalata ng mga ito ang malaking pagkakaiba ng alokasyon. Mas matindi ang nangyari sa MFO 1 and 2 ng DPWH dahil napakialaman ang P72.319 bilyon na bahagi ng pondo kaya apektado ang Build Build Build projects ng administrasyon.

[balik sa Pork at Pambansang Badyet]

❌KASINUNGALINGAN: “Walang paglabag sa batas o Saligang Batas sa ginawa ng liderato ng Kamara sa pag-itemize ng 2019 budget matapos ito ratipikahin.”
✔️KATOTOHANAN:
1.
Lantarang iniligaw ng mga nagsasalita para sa liderato ng Kamara ang pagkalikot nila sa pambansang badyet para mapaniwala ang publiko na ang ginawa nila ay alinsunod sa napagkasunduan at isinasaad sa bicameral report. Pero ang katotohanan ay nag-realign o naglipat sila ng ilang pondo na wala naman sa mga nasulat sa bicameral report.
2. May net increase na P95.1 bilyon ang realignment ng Kamara. Kabilang nito ang pagtanggal ng P72.319 bilyon sa Major Final Output 1 and 2 ng DPWH. Nagbaklas din ang liderato ng Kamara ng P79.7 bilyon sa ilang distrito at nilipat sa mga lugar ng mga kaalyado. Nag-park din ito ng P70 bilyon sa DPWH central office matapos alisin ito sa 87 na District Engineering Offices. Ginawa ito para itago ang mga “pork insertions” ng ilang myembro ng Kamara.

[balik sa Pork at Pambansang Badyet]

❌KASINUNGALINGAN: “Nanganganib ang ‘Build, Build, Build’ at ibang programa dahil inalis ng Senado ang pondo tulad ng P17 bilyon para sa right-of-way projects sa 2019 budget ng DPWH.”
✔️KATOTOHANAN:
1.
Sa pagtalakay ng Senado sa 2019 DPWH budget, inamin ng ahensiya na may pondo pa itong hindi nagagamit para sa RROW sa 2018 budget. Ang DPWH mismo ang nagkusang-loob na tanggalin ang P20B dahil hindi nila kailangan at meron silang natira. Kaya naman nagsumite si Sen. Lacson ng amendment para ibaba ang RROW budget ng DPWH.
2. Liderato ng Kamara ang dahilan kung bakit nanganganib ang ‘Build, Build, Build’ nang inalis nito ang P72.319 bilyon mula sa Major Final Output 1 and 2 ng DPWH.
3. Narito ang listahan ng lahat na mga institutional amendment ni Sen. Lacson sa 2019 badyet.

[balik sa Pork at Pambansang Badyet]

❌KASINUNGALINGAN: “Walang pension increase ang retired military and uniformed personnel sa 2019 dahil kinaltas ng Senado ang Pension and Gratuity Fund.”
✔️KATOTOHANAN:
1.
Ang Pension and Gratuity Fund allocation sa 2019 budget ay P117 bilyon, mas mataas sa P108.9 bilyon na nagamit noong 2018. Ang badyet para sa MUP pension sa 2019 ay P77 bilyon, mas mataas sa P71 bilyon noong 2018.
2. Kung may kakulangan man ang PGF, maaaring kumuha ang Pangulo ng karagdagang pondo sa ibang sources tulad ng Miscellaneous Personnel Benefit Fund (MPBF), na may P43 bilyon na unused funds noong December 2018.
3. Sinikap ni Sen. Lacson na pataasin ang Pension and Gratuity Fund nang P876.42 milyon sa 2019 badyet para pondohan ang P15,000 na pagtaas sa old-age pension ng 4,869 senior veterans. Nag-co-author din sina Sen. Lacson at Sen. Gregorio Honasan II ng Senate Joint Resolution na pinapataas ang base pay ng military and uniformed personnel sa gobyerno, na inaprubahan at pinirmahan ni Pangulong Duterte bilang Joint Resolution No. 01.
4. Binawasan ng Senate finance committee sa ilalim ni Loren Legarda ang 2019 PGF dahil sa “unutilized funds” sa alokasyon noong nakaraang taon. Noong 2018, P122.2 bilyon ang alokasyon sa PGF nguni’t P13.3 bilyon dito ay hindi nagamit.

[balik sa Pork at Pambansang Badyet]

❌KASINUNGALINGAN: “May pork barrel si Sen. Lacson dahil nagsulong din siya ng sariling insertions sa 2019 budget.”
✔️KATOTOHANAN:
1.
Institutional amendments ang isinulong ni Sen. Lacson. Galing ito sa mga ahensyang nangangailangan ng dagdag na pondo, at batay sa malawakang pag-aaral, konsultasyon at ebaluwasyon na kabilang sa mga pangunahing batayan ng pagkakaloob ng badyet ng Kongreso sa isang ahensiya ng pamahalaan. Lahat ng institutional amendments ni Senador Lacson ay nakalathala sa kanyang website. At para maging bukas sa publiko, hinikayat ni Sen. Lacson ang kapwa mambabatas na gawin din ito.
2. Kabaligtaran ng ginawa ni Sen. Lacson ang individual amendments na isinulong ng ilang mambabatas, kasama ang mga kinatawan ng liderato ng Kamara. Ang mga ito ay iginigiit na pondohan batay lamang sa personal na kapasyahan ng mambabatas, kahit pa walang naganap na konsultasyon o pag-aaral. Kadalasang hindi rin natatalakay ang mga ito sa mga pagpupulong ng Local Development Plans ng mga lokal na pamahalaan.

[balik sa Pork at Pambansang Badyet]

❌KASINUNGALINGAN: “Sinasabi ni Sen. Lacson na sumasalungat siya sa pork barrel pero lumalabas na pabor naman siya sa lump sum appropriations, batay sa kanyang suhestiyon sa Pangulong Rodrigo Duterte sa pulong na naganap sa Malacanang noong Marso 12.”
✔️KATOTOHANAN:
1. Kahit kailan ay hindi sumang-ayon si Sen. Lacson sa mga lump sum appropriations
. Pinatunayan niya ito sa pamamagitan ng pag-“dissent” sa ratipikasyon ng Senado sa bicameral committee report ng 2019 budget. Naghayag pa siya ng privilege speech para kondenahin ang lump sum appropriations bago magbotohan ang mga senador sa ratipikasyon ng 2019 budget.
2. Ang malinaw na suhestiyon ni Sen. Lacson sa Pangulo sa nabanggit na pagpupulong ay ang pag-enroll ng bicam-ratified na bersiyon ng 2019 budget at hindi ang kinalikot ng kampo ng liderato ng Kamara, para ang Pangulo na ang bahalang mag-line item veto o tumukoy sa mga proyektong paglalaanan ng lump sum.
3. Hindi maaaring pumayag ang Senado sa bersyon ng badyet na ginalaw matapos maratipika, dahil labag ito sa Saligang Batas, partikular sa Art. VI, Sec. 26, Paragraph 2: “Upon the last reading of a bill, no amendment thereto shall be allowed.”
4. Ang mungkahi ni Sen. Lacson ay kinatigan at inendorso mismo nina Executive Secretary Salvador Medialdea at Finance Secretary Carlos Dominguez III kay Pangulong Duterte dahil nakita nila na ito ang pinakapraktikal at makatuwirang paraan para matapos na ang di-pagkakaunawaan ng magkabilang panig. Ikinuwento din ni Sen. Lacson sa Pangulo ang paraang ito ang sasagip sa ‘Build Build Build’ program na isinusulong ng Pangulo dahil maibabalik sa DPWH ang P72.319 bilyon na binaklas ng panel ng Kamara mula sa MFO1 at MFO2 (Major Final Output). Taliwas na taliwas ito sa ipinagkakalat ni Capiz Rep. Fredenil Castro na hindi nagustuhan ng Pangulong Duterte ang inilalatag ni Sen. Lacson.

[balik sa Pork at Pambansang Badyet]

❌KASINUNGALINGAN: “Gusto ni Sen. Lacson na mabigo si Pangulong Duterte sa mga mithiin niya sa bayan.”
✔️KATOTOHANAN:
1. Noon pang 2016, inihayag ni Sen. Lacson na nais niyang magtagumpay ang Pangulo sa mga mithiin nito sa bayan “because like him and most Filipinos, I also love my country.”
2. Ilang ulit nang sinabi ni Sen. Lacson na ang badyet na ratipikado na ng Senado at Kamara ay hindi na maaring galawin pa dahil ito ay magiging malinaw na paglabag sa Saligang Batas.

[balik sa Pork at Pambansang Badyet]

*****

Bagong Senado

[balik sa MGA ISYU]

* Pagsasayang lang ba ng pondo ang bagong gusali ng Senado?
* Kinain ba ng pondo para sa sariling gusali ng Senado ang badyet para sa pagamutan at paaralan?
* Para lang ba sa luho ng mga kasalukuyang senador ang pagtayo at paglipat sa bagong Senado?

KASINUNGALINGAN: “Pagsasayang lang ng pondo ang pagtatayo ng bagong gusali ng Senado.”
✔️KATOTOHANAN:
1. Kung hindi pag-iisipan, sa unang tingin, malaking gastos ang pagtatayo ng bagong gusali ng Senado pero kung susumahin sa katagalan, mararamdaman ng lahat ang kahalagahan nito bilang ligtas, makakalikasan, samu’t-saring pakinabang at simbolo ng lehislatura ng Pilipinas.
2. Mababawi ang mga nauna at kasalukuyang ibinabayad bilang upa sa GSIS at parking area sa SSS. Habang tumatagal ang gusali, mararamdaman ang maiipon na pondo na dapat ay nakalaan sa pagbayad ng upa sa nabanggit na mga institusyon.
3. Mula noong 1996 hanggang sa kasalukuyan ay nagbabayad ng upa ang Senado sa GSIS at SSS. Mayo 1, 1996 nang umupa ang Senado sa GSIS at SSS. Kung susumahin, ang naibayad sa mga ito ay umabot na sa P2.24 bilyon. Kung hindi magtatayo ng sariling gusali ay lalo itong lalaki dahil taun-taon, nasa P171 milyon kada taon ang upa ng Senado sa GSIS.
4. Magiging inspirasyon ng mga susunod na henerasyon ng mambabatas ang gusali dahil ito ay sisimbulo sa dignidad ng lehislatura ng Pilipinas

[balik sa Bagong Senado]

❌KASINUNGALINGAN: “Ang mahigit P8 bilyon na pondo para sa pagtatayo ng bago at sariling gusali ng Senado ay kumain sa badyet para sa mga pagamutan, paaralan, kalsada at mga tulay.”
✔️KATOTOHANAN:
1. Ang pork barrel ang pangunahing dahilan ng pagkaantala ng mga pagawaing bayan kagaya ng mga tulay, kalsada, mga paraalan at pagamutan dahil inuna ng liderato ng Kamara ang pagpondo sa mga proyekto ng mga kongresistang kaalyado nito.
2. Napatunayan sa malalimang pag-aaral sa 2019 national budget na kinaltasan ng liderato ng Kamara ang ‘Build, Build, Build’ projects ng administrasyong Duterte, partikular ang Final Major Output (FMO) ng DPWH sa halagang tumataginting na P72 bilyon. Ang halagang ito ay kung ilang beses na malaki sa P8.5 bilyon na inilaan ng Senado sa pagtatayo ng bagong gusali.

[balik sa Bagong Senado]

❌KASINUNGALINGAN: “Para lang sa luho ng mga kasalukuyang senador ang pagtayo at paglipat sa bagong Senado.”
✔️KATOTOHANAN:
1. Hindi sinasadya kung sakaling ang mga kasalukuyang senador man ang unang makapunta sa bago at sariling gusali ng Senado dahil nagkataon lamang na sa termino nila ito matatapos, pero ang mga susunod na mahahalal ay dito na rin lilikha at lilinang ng mga panukalang batas. Ang gusali ay magiging bukas din sa publiko katulad ng natatamasa nila ngayon, bagama’t limitado ang espasyo at uugod-ugod na ang mga pasilidad.
2. Handa na rin ang magiging bagong gusali ng Senado kung sakaling matuloy ang pederalismo dahil sa halip na kasalukuyang 24, aabot sa 60 senador ang puwedeng umukupa sa gusali, bukod pa sa mga espasyong puwede nitong paupahan sa ibang tanggapan at sangay ng pamahalaan.
3. Taong 2000 pa nabuo ang panukalang pagtatayo ng sariling gusali ng Senado subali’t nagbago ang prayoridad ng mga naunang nagsulong nito.
4. Bukod sa Senado, magpapatayo din ng sariling gusali ang Korte Suprema sa lungsod ng Taguig.

[balik sa Bagong Senado]

*****

Yolanda Rehab

[balik sa MGA ISYU]

* May utang na loob ba sa pagkakatalaga kay Sen. Lacson bilang PARR?
* Winaldas ba ni Sen. Lacson ang pondo para sa biktima ng Yolanda?
* Kinunsinti ba ni Sen Lacson si dating DILG Sec. Manuel Roxas II?

KASINUNGALINGAN: “Utang na loob ang dahilan ng pagkakatalaga ng dating Pangulong Benigno Aquino III sa noon ay dating Senador Panfilo Lacson bilang Presidential Assistant for Rehabilitation and Recovery (PARR).”
✔️KATOTOHANAN:
1. Hindi usapan ng utang na loob ang pagkakatalaga kay Lacson bilang PARR kundi isang matinding pagsubok sa kanyang kakayahan na pamunuan ang isang ahensiyang nahaharap sa kawalan bunga na rin limitadong kakayanan ng gobyerno para harapin ang pinsala ni Yolanda/Haiyan. Kabilang na sa naging tungkulin ni Lacson na ginampanan niya sa unang pagkakataon sa kanyang buong buhay ay kung paano pag-ugnayin ang pampubliko at pribadong sektor sa pagtulong sa mga nabiktima ng bagyo, sa harap ng katotohanang magkaiba ang prayoridad ng mga ito sa pagtulong. Ang PARR ay nabuo lamang sa bisa ng Memorandum Order 62 at bagama’t ito ang tumayong pangunahing ahensiya para sa rehabilistasyon ng Yolanda victims, hindi naman ito pinangasiwa sa mga pondong nalikom.
2. Sa unang araw ng kanyang pagtatrabaho bilang PARR, nagkaroon si Lacson at dating Pangulong Aquino ng pagtatalo dahil sinalungat ni Aquino ang mungkahi ni Lacson na lapitan na rin ang pribadong sektor sa mga rehabilitation efforts. Ginawa ni Lacson ang mungkahi dahil sa sobrang lubha ng pinsala ni Haiyan, hindi makakaya ng gobyerno na solohin ang pagbangon at rehabilitasyon. “I strongly believed that government could not do it alone, and I wanted to succeed in my assigned task,” pagbabalik-tanaw pa ni Lacson..
3. Bago magbitiw bilang PARR, tinapos ni Lacson ang 8,000-pahinang Comprehensive Rehabilitation and Recovery Plan na naglalaman ng mga rekomendasyon, plano at lahat ng posibleng solusyon, kabilang na ang pagtutulungan ng gobyerno at pribadong sektor, sa mga problemang kinaharap ng mga nabiktima ng Yolanda. Ito ay sa harap ng sisinghap-singhap na pondong ipinagkaloob sa ahensiya bilang tagapangasiwa lamang. “Were it not for the invaluable help from the non-government sector, the environment at the OPARR would have been a sure formula for failure,” banggit ni Lacson.
4. Nagtaka ang mga malalapit na kaibigan ni Lacson kung bakit ikinompromiso niya ang sarili nang tanggapin ang napakabigat na responsibilidad ng PARR na walang kaakibat na awtoridad. “The nature of the task prompted well-meaning friends to ask me if I felt like a fool in accepting a job without first seeking the commensurate powers and authority from the President, quite similar to the near absolute power and authority of Pak Kuntoro, Indonesia’s rehabilitation czar who rebuilt Bandah Aceh from the ruins of the December 2004 tsunami,” banggit pa ni Lacson.
5. Kahit salat sa pondo at kakarampot ang kapangyarihan, pinasan ni Lacson ang obligasyon ng pagiging PARR dahil sa pagiging makatao. Iba ito sa mga naging tungkulin niya noong siya ay aktibo pa sa unipormadong serbisyo. “If this were a war mission, I would have definitely asked how much firepower and logistics I had at my disposal before accepting. But since it was for a purely humanitarian cause, such questions, such demands become irrelevant,” paliwanag ng senador.

[balik sa Yolanda Rehab]

❌KASINUNGALINGAN: “Winaldas ni Lacson ang pondo para sa mga biktima ng Yolanda.”
✔️KATOTOHANAN:
1. Mula una hanggang huling araw bilang OPARR, walang pondo para sa rehabilitasyon na dumaan o pumasok sa kaban ng ahensiya. Naging tagapangasiwa at taga-rekomenda lamang ito ng gagawin sa mga ibang ahensiya ng pamahalaan at mga pribadong institusyon na tumulong sa mga biktima ng Yolanda.
2. Walang sariling opisina ang OPARR. Naantala ng hanggang anim na buwan ang suweldo ng mga kawani nito. Nagkaroon lamang sila ng opisina na matatawag na sarili nila nang mag-alok ng espasyo ang mga kaibigan ni Lacson.

[balik sa Yolanda Rehab]

❌KASINUNGALINGAN: “Kinunsinti ni Lacson si dating DILG Secretary Manuel Roxas II sa umano’y hindi nito maayos na sistema ng paghawak ng sitwasyon ng mga nabiktima ng Yolanda.”
✔️KATOTOHANAN:
1. Walang pagkunsinti na naganap dahil kung ang pag-uusapan ay ang paglalabas ng pondo, hindi kay Roxas nagmumula ang mga ito.
2. Ang pondo ng pamahalaan para sa mga nabiktima ng Yolanda ay hawak ng DBM.

[balik sa Yolanda Rehab]

*****