#UsaPing Katotohanan: Pagtutuwid sa Mga Kasinungalingan Laban kay Sen. Ping Lacson

Mga kasinungalingan laban kay Sen. Lacson, at ang katotohanan. Wala nang paligoy-ligoy pa!
[Mag-click o mag-tap dito para sa English version]

 

Pork at ang Pambansang Badyet:
* Ginagamit ba ni Sen. Lacson ang 2019 budget para resbakan si Speaker Gloria Arroyo?
* May mali ba sa ginawa ng Kamara na mag-itemize ng badyet matapos ito ratipikahin?
* Nanganganib ba ang ‘Build, Build, Build’ dahil sa pagharang ng Senado sa nagalaw na badyet?
* May sariling pork insertion daw si Sen. Lacson?
* Bagama’t salungat si Sen. Lacson sa pork barrel, totoo bang pabor siya sa lump sums?
* Gusto ba talaga ni Sen. Lacson na mabigo si Pangulong Rodrigo Duterte?

*****

Usaping Pork at ang Pambansang Badyet

❌KASINUNGALINGAN: “Hinaharang ni Sen. Lacson ang pagsasabatas ng P3.757-trilyon na 2019 budget bilang resbak kay House Speaker Gloria Macapagal-Arroyo.”
✔️KATOTOHANAN:
1. Walang kaugnayan ang personal na saloobin o damdamin ni Senador Lacson sa kanyang pagpuna sa mga kabulastugan na nangyayari sa badyet. Bahagi lamang ito ng kanyang pagbabantay sa kaban ng bayan na itinuturing na “lifeblood” ng ating bansa. Matagal nang krusada ni Senador Lacson ang pagpuksa sa pork barrel na ugat ng paghahangad at katakawan ng maraming kasapi ng lehislatura.
2. Matagal nang napatawad
ni Sen. Lacson si Speaker Arroyo. Nagkamayan pa silang dalawa nang magkita sa bicameral conference committee meeting para sa National ID bill noong 2018.
3. Bagama’t sinabi ni Sen. Lacson na “I have forgiven all my tormentors for the past nine years under (Mrs. Arroyo’s) administration,” at kahit pa nagkaayos na sila ni Speaker Arroyo, ay pupunahin pa rin niya ito kung may nakikita siyang mali at salungat sa mga adbokasiya nya laban sa katiwalian sa pamahalaan at sa pamamayagpag ng pork barrel.
4. Hindi lamang si Speaker Arroyo, kundi pati ang ibang mambabatas na sangkot sa mali ay pinuna ni Senador Lacson, maging ang mga itinuturing niyang kaibigan.
5. Hindi puwedeng sumang-ayon ang Senado sa paggalaw ng Kamara sa niratipikahang budget bill dahil malalabag ang Saligang Batas, kung saan malinaw ang Art. VI, Sec. 26, Paragraph 2: “Upon the last reading of a bill, no amendment thereto shall be allowed.” Kung pinirma ni Senate President Vicente Sotto III ang nagalaw na panukalang batas, maaari siyang kasuhan ng falsification.
6.
Sa usapin ng pagkalikot ng liderato ng Kamara sa 2019 national budget na aprubado na sa bicameral panel at niratipikahan na ng Senado at Kamara, partikular na sa pondo ng DOH-HPEF kung saan nakakuha ng tig-P25 milyon ang mga kaalyado ni Arroyo at P8 milyon lamang ang para sa hindi bumoto sa kanya sa House Speakership, malinaw na inihayag ni Sen. Lacson na mga kongresista rin ang nagsumbong sa kanya, matapos na mahalata ng mga ito ang malaking pagkakaiba ng alokasyon. Mas matindi ang nangyari sa MFO 1 and 2 ng DPWH dahil napakialaman ang P72.319 bilyon na bahagi ng pondo kaya apektado ang Build Build Build projects ng administrasyon.

[balik sa Pork at Pambansang Badyet]

❌KASINUNGALINGAN: “Walang paglabag sa batas o Saligang Batas sa ginawa ng liderato ng Kamara sa pag-itemize ng 2019 budget matapos ito ratipikahin.”
✔️KATOTOHANAN:
1. Ginugulo ng “talking heads”
ng Mababang Kapulungan ang isyu. Pinapalabas nila na ina-“itemize” nila ang napagkasunduan sa bicam, pero ang totoo ay nag-realign sila ng maraming item na hindi kasama sa bicameral report.
2. May net increase na P95.1 bilyon sa mga realignment ng Kamara, at kasama rito ang pagtanggal ng P72.319 bilyon sa Major Final Output 1 and 2 ng DPWH. Nag-realign din ang liderato ng Kamara ng P79.7 bilyon sa ilang distrito, at nag-park ng P70 bilyon sa DPWH central office matapos alisin ito sa 87 na District Engineering Offices. Ginawa ito para itago ang mga “pork insertions” ng iilang myembro ng Kamara.

[balik sa Pork at Pambansang Badyet]

❌KASINUNGALINGAN: “Nanganganib ang ‘Build, Build, Build’ program dahil inalis ng Senado ang P17 bilyon para sa right-of-way projects sa 2019 budget ng DPWH.”
✔️KATOTOHANAN:
1.
Sa pagtalakay ng Senado sa 2019 DPWH budget, inamin ng ahensiya na may pondo pa itong hindi nagagamit para sa RROW sa 2018 budget. Ang DPWH mismo ang nagkusang-loob na tanggalin ang P20B dahil hindi nila kailangan at meron silang natira. Kaya naman nagsumite si Sen. Lacson ng amendment para ibaba ang RROW budget ng DPWH.
2. Liderato ng Kamara ang dahilan kung bakit nanganganib ang ‘Build, Build, Build’ nang inalis nito ang P72.319 bilyon mula sa Major Final Output 1 and 2 ng DPWH.

[balik sa Pork at Pambansang Badyet]

❌KASINUNGALINGAN: “May sarili ring pork barrel si Sen. Lacson dahil nagsulong din siya ng sariling insertions sa 2019 budget.”
✔️KATOTOHANAN:
1.
Institutional amendments ang isinulong ni Sen. Lacson. Galing ito sa mga ahensyang nangangailangan ng dagdag na pondo, at batay sa malawakang pag-aaral, konsultasyon at ebaluwasyon na kabilang sa mga pangunahing batayan ng pagkakaloob ng badyet ng Kongreso sa isang ahensiya ng pamahalaan. Lahat ng institutional amendments ni Senador Lacson ay nakalathala sa kanyang website. At para maging bukas sa publiko, hinikayat ni Sen. Lacson ang kapwa mambabatas na gawin din ito.
2. Kabaligtaran ng ginawa ni Sen. Lacson ang individual amendments na isinulong ng ilang mambabatas, kasama ang mga kinatawan ng liderato ng Kamara. Ang mga ito ay iginigiit na pondohan batay lamang sa personal na kapasyahan ng mambabatas, kahit pa walang naganap na konsultasyon o pag-aaral. Kadalasang hindi rin natatalakay ang mga ito sa mga pagpupulong ng Local Development Plans ng mga lokal na pamahalaan.

[balik sa Pork at Pambansang Badyet]

❌KASINUNGALINGAN: “Sinasabi ni Sen. Lacson na sumasalungat siya sa pork barrel pero lumalabas na pabor naman siya sa lump sum appropriations, batay sa kanyang suhestiyon sa Pangulong Rodrigo Duterte sa pulong na naganap sa Malacanang noong Marso 12.”
✔️KATOTOHANAN:
1.
Ang malinaw na suhestiyon ni Sen. Lacson sa Pangulo sa nabanggit na pagpupulong ay ang pag-enroll ng bicam-ratified na bersiyon ng 2019 budget at hindi ang kinalikot ng kampo ng liderato ng Kamara, para ang Pangulo na ang bahalang mag-line item veto o tumukoy sa mga proyektong paglalaanan ng lump sum.
2. Hindi maaaring pumayag ang Senado sa bersyon ng badyet na ginalaw matapos maratipika, dahil labag ito sa Saligang Batas, partikular sa Art. VI, Sec. 26, Paragraph 2: “Upon the last reading of a bill, no amendment thereto shall be allowed.”
3. Ang mungkahi ni Sen. Lacson ay kinatigan at inendorso mismo nina Executive Secretary Salvador Medialdea at Finance Secretary Carlos Dominguez III kay Pangulong Duterte dahil nakita nila na ito ang pinakapraktikal at makatuwirang paraan para matapos na ang di-pagkakaunawaan ng magkabilang panig. Ikinuwento din ni Sen. Lacson sa Pangulo ang paraang ito ang sasagip sa ‘Build Build Build’ program na isinusulong ng Pangulo dahil maibabalik sa DPWH ang P72.319 bilyon na binaklas ng panel ng Kamara mula sa MFO1 at MFO2 (Major Final Output). Taliwas na taliwas ito sa ipinagkakalat ni Capiz Rep. Fredenil Castro na hindi nagustuhan ng Pangulong Duterte ang inilalatag ni Sen. Lacson.

[balik sa Pork at Pambansang Badyet]

❌KASINUNGALINGAN: “Gusto ni Sen. Lacson na mabigo si Pangulong Duterte sa mga mithiin niya sa bayan.”
✔️KATOTOHANAN:
1. Noon pang 2016, inihayag ni Sen. Lacson na nais niyang magtagumpay ang Pangulo sa mga mithiin nito sa bayan “because like him and most Filipinos, I also love my country.”
2. Ilang ulit nang sinabi ni Sen. Lacson na ang badyet na ratipikado na ng Senado at Kamara ay hindi na maaring galawin pa dahil ito ay magiging malinaw na paglabag sa Saligang Batas.

[balik sa Pork at Pambansang Badyet]

*****